Politique Éditoriale

DISPOSITIONS GÉNÉRALES

Article 1. Objet

Le but de cette politique éditoriale est d'établir les principes, critères et

Dispositions générales applicables :

I. Le caractère éditorial du Líder Agropecuario.

II. La sélection et l’admissibilité du contenu.

III. La participation des auteurs.

IV. La revue éditoriale préliminaire.

V. Évaluation par les pairs.

VI. Prise de décision éditoriale.

VII. Indépendance éditoriale.

VIII. La présentation et la publication du contenu.

IX. Mise à jour et correction des publications.

X. La relation de la politique éditoriale avec les autres politiques, manuels et dispositions

institutionnel du magazine.

Article 2. Caractère éditorial

Líder Agropecuario est une revue dédiée exclusivement à la diffusion scientifique.

Le but de la revue n’est pas de publier des articles de recherche originaux dans son format.

académique conventionnel, mais pour transformer, communiquer, interpréter et apporter des connaissances

des publics scientifiquement étayés et pas nécessairement spécialisés.

Des articles issus de recherches originales, des thèses, des projets peuvent être publiés.

rapports scientifiques, rapports techniques, expériences professionnelles, évolutions technologiques ou autres

sources de connaissances, à condition que le manuscrit soumis constitue un véritable

contribution à la diffusion scientifique et répond aux critères établis dans la présente Politique.

Article 3. Mission éditoriale

L'activité éditoriale de Líder Agropecuario aura pour objectif :

I. Démocratiser l'accès à la connaissance.

II. Faciliter la compréhension du public par rapport à la science.

III. Relier recherche, innovation, production et société.

IV. Renforcer la culture scientifique.

V. Promouvoir l'utilisation responsable des connaissances dans la prise de décision.

VI. Rendre visibles les connaissances, les expériences et les développements pertinents pour le secteur

agricole, agroalimentaire et rural.

VII. Promouvoir le dialogue interdisciplinaire.

VIII. Promouvoir de nouvelles formes de communication scientifique.

IX. Élargir l’impact social du savoir.

Article 4. Principes éditoriaux

Les processus éditoriaux du Líder Agropecuario seront régis par les principes suivants :

I. Rigueur.

II. Véracité.

III. Clarté.

IV. Accessibilité.

V. Intégrité.

VI. Indépendance éditoriale.

VII. Impartialité.

VIII. Transparence.

IX. Traçabilité.

X. Responsabilité humaine.

XI. Respect à l'auteur.

XII. Respect des droits des tiers.

XIII. Accès ouvert à la connaissance.

XIV. Innovation responsable.

XV. Pluralité scientifique.

XVI. Responsabilité sociale.

Article 5. Normes et innovation éditoriale

Líder Agropecuario cherchera à développer ses politiques et processus en prenant comme référence

Bonnes pratiques de publication reconnues au niveau national et international

diffusion scientifique et scientifique.

L'innovation éditoriale, technologique, narrative ou multimédia sera valorisée lorsqu'elle ne l'est pas.

commettre :

I. Intégrité scientifique.

II. Indépendance éditoriale.

III. Transparence.

IV. Traçabilité.

V. Évaluation objective.

VI. La responsabilité des personnes participantes.

VII. Les exigences raisonnablement nécessaires à l’identification, à la reconnaissance et à la

indexation des publications.

L'innovation doit compléter le respect des normes éditoriales reconnues

et ne pas être utilisé pour les remplacer lorsqu'ils sont nécessaires.

PORTÉE ET NATURE DU CONTENU

Article 6. Portée thématique

Líder Agropecuario abordera de manière globale l’écosystème agricole et agroalimentaire

et rurale.

Contenus liés, entre autres, à :

I.Agriculture.

II. Bétail.

III. Agroalimentaire.

IV. Biotechnologie.

V. Agroécologie.

VI. Durabilité.

VII. Ressources naturelles.

VIII. Changement climatique.

IX. Eau.

X. Sols.

XI. Santé et sécurité.

XII. Économie et agroalimentaire.

XIII. Commerce agroalimentaire.

XIV. Commercialisation.

XV. Développement rural.

XVI. Politiques publiques.

XVII. Loi et réglementation.

XVIII. Éducation et vulgarisation.

XIX. Innovation.

XX. Intelligence artificielle.

XXI. Technologies de l'information et de la communication.

XXII. Agriculture de précision.

XXIII. Robotique.

XXIV. Capteurs et Internet des objets.

XXV. Énergie.

XXVI. Logistique.

XXVII. Finance.

XXVIII. Inclusion sociale.

XXIX. Santé liée aux systèmes agroalimentaires.

XXX. Communication et diffusion scientifique.

D'autres disciplines peuvent également être acceptées lorsqu'il existe une motivation claire, pertinente et

suffisamment expliqué avec le secteur agricole, agroalimentaire ou rural.

Article 7. Base du contenu

Tout contenu de diffusion scientifique doit avoir une base identifiable et

raisonnablement vérifiable.

Cette fondation peut découler :

I. Littérature scientifique.

II. Publications académiques.

III. Sources institutionnelles.

IV. Normes et documents techniques.

V. Législation et sources officielles.

VI. Données vérifiables.

VII. Enquêtes.

VIII. Rapports techniques.

IX. Cas documentés.

X. Expérience professionnelle, technique ou productive suffisamment étayée.

XI. Savoirs traditionnels dûment identifiés et contextualisés.

XII. Autres sources légitimes de connaissances permettant de vérifier les affirmations

principal.

La diffusion scientifique ne dispense pas de l’obligation de soutenir adéquatement la

déclarations pertinentes.

Article 8. Contenu exclu

Líder Agropecuario ne publiera pas à titre d'articles de diffusion scientifique des contenus dont

l'objectif principal est :

I. Promouvoir commercialement un produit, un service, une entreprise ou une marque.

II. Faire de la publicité secrète.

III. Favoriser des intérêts commerciaux particuliers.

IV. Présentez les publireportages comme un contenu éditorial indépendant.

V. Utiliser la révision éditoriale comme mécanisme d’approbation commerciale.

VI. Ne diffusez que des opinions personnelles sans fondement vérifiable.

VII. Publiez des chroniques d’opinion comme s’il s’agissait d’une diffusion scientifique.

La participation professionnelle, commerciale, commerciale ou institutionnelle d'un auteur à

Une organisation privée ne constituera pas en soi un motif d’exclusion.

Le manuscrit peut être pris en considération lorsqu'il constitue une contribution indépendante de

la diffusion scientifique, les conflits d’intérêts et les sources de financement sont déclarés

correspondant et le contenu n’est pas de nature promotionnelle.

Des références accessoires à des marques, entreprises, produits ou technologies peuvent être admises.

lorsqu'il faut comprendre l'objet analysé et qu'il n'y a pas de dénomination

générique raisonnablement approprié, à condition que son traitement soit informatif et non

promotionnel.

Article 9. Norme de divulgation

Le contenu doit être rédigé dans un langage clair, compréhensible et accessible pour

public non spécialisé.

Les auteurs devraient éviter :

I. Jargon inutile.

II. Des structures trop académiques.

III. Des détails techniques inexpliqués.

IV. Un langage volontairement hermétique.

V. Complexité terminologique qui n'est pas nécessaire à l'exactitude du contenu.

Lorsqu’un terme technique est essentiel, il doit être expliqué ou contextualisé en conséquence.

manière compréhensible.

L’utilisation responsable de :

I. Histoires.

II. Cas.

III. Exemples.

IV. Analogue.

V. Comparaisons.

VI. Expériences de terrain.

VII. Questions adressées au lecteur.

VIII. Ressources narratives.

Ces ressources ne doivent en aucun cas être utilisées pour exagérer, déformer ou simplifier.

les connaissances communiquées sont trompeuses.

AUTEURS ET PRÉSENTATION DES MANUSCRITS

Article 10. Auteur ouvert

Líder Agropecuario maintient un principe d'auteur ouvert.

Les contributions peuvent être soumises :

I. Faites des recherches sur les gens.

II. Enseignants.

III. Étudiants.

IV. Techniciens.

V. Producteurs.

VI. Professionnels.

VII. Entrepreneurs.

VIII. Consultants.

IX. Fonctionnaires publics.

X. Membres d'organisations sociales.

XI. Spécialistes indépendants.

XII. Personnes possédant des connaissances ou une expérience pertinente.

L'acceptation d'un manuscrit ne dépendra pas du diplôme universitaire, de la position, du prestige,

institution d'origine ou carrière de l'auteur.

L'évaluation sera effectuée sur la qualité, la pertinence, le fondement, la clarté, l'intégrité et

conformité éditoriale du contenu présenté.

Article 11. Format gratuit et guides d'orientation

Les manuscrits peuvent être soumis en format libre.

Líder Agropecuario peut développer des modèles, des gabarits ou des guides de référence pour différents

types d’articles de vulgarisation scientifique.

Ces outils auront un caractère indicatif et indiqueront les éléments minimaux

recommandé pour atteindre :

I. Rigueur.

II. Clarté.

III. Organisation.

IV. Fondation.

V. Compréhension.

VI. Qualité de présentation.

Les auteurs ne seront pas obligés d'écrire directement sur un modèle

institutionnel lorsque votre manuscrit répond suffisamment aux exigences éditoriales.

Article 12. Prolongation

La longueur des articles sera flexible et devra être proportionnelle à la complexité du sujet.

le sujet et les besoins en matière de diffusion.

À titre de référence générale, le corps principal peut être situé approximativement entre 1 500 et

3 000 mots, sans tenir compte des références bibliographiques, tableaux, graphiques, images,

illustrations, infographies ou autres matériels complémentaires.

La prolongation aura un caractère indicatif et ne constituera pas en soi un motif d'acceptation ou

rejet.

Les guides éditoriaux correspondants pourront établir des gammes spécifiques pour

certains types de contenu.

Article 13. Langues

Líder Agropecuario recevra principalement des manuscrits en :

I. Espagnol.

II. Anglais.

III. Français.

IV. Portugais.

D'autres langues pourront exceptionnellement être envisagées lorsque le magazine aura

capacité suffisante pour l’examen, l’évaluation et la publication.

L'espagnol sera la langue principale de diffusion du Líder Agropecuario.

Lorsqu'un article est initialement soumis et accepté en anglais, français ou portugais,

Le magazine peut publier une version en espagnol avec la version dans la langue

originale.

Les traductions peuvent être fournies par les auteurs, gérées par le

magazine ou réalisés par l'intermédiaire de services spécialisés.

Chaque traduction doit conserver fidèlement le contenu, les données, le sens, les résultats,

références et conclusions de l’ouvrage original.

Article 14. Résumé et mots-clés

Les articles de diffusion scientifique doivent intégrer :

I. Un résumé bref, clair et accessible.

II. Mots-clés suffisamment représentatifs du contenu.

Le résumé doit conserver le langage de diffusion et éviter de reproduire inutilement

le format technique d’un résumé académique conventionnel.

En règle générale, le résumé et les mots-clés seront présentés dans :

I. Espagnol.

II. Anglais.

Lorsque le manuscrit original est publié en français ou en portugais, il peut être incorporé

également dans la langue originale.

Article 15. Sources et références

Les articles doivent comporter suffisamment de références pour permettre l'identification et

vérification des principales sources utilisées.

Líder Agropecuario aura comme style institutionnel préféré APA, septième édition, sans

préjudice d'admettre d'autres systèmes reconnus lorsque la discipline, la nature du

un contenu ou une pratique spécialisée le justifie.

Le style utilisé doit être maintenu de manière cohérente.

Lorsqu’il existe un DOI, un lien institutionnel, une URL permanente, un référentiel ou autre identifiant

source fiable, son incorporation sera favorisée.

L'absence d'identifiants numériques n'empêchera pas l'utilisation de sources légitimes qui n'ont pas

avec eux, comme des livres imprimés, des archives historiques, des normes, des documents ou sources officiels

documents vérifiables.

Article 16. Ressources visuelles

Líder Agropecuario favorisera l’utilisation de :

I. Photographies.

II. Des tableaux.

III. Graphique.

IV. Diagrammes.

V. Illustrations.

VI. Infographie.

VII. Cartes.

VIII. Ressources audiovisuelles.

IX. Autres éléments qui facilitent la compréhension.

Son utilisation ne sera pas obligatoire dans tous les articles.

Les ressources doivent être pertinentes, lisibles, bien identifiées et avoir la

droits, permis, licences ou autorisations correspondants.

ORIGINALITÉ, PAUTE ET TRANSPARENCE

Article 17. Originalité et œuvres dérivées

Líder Agropecuario acceptera les articles de diffusion scientifique dérivés des connaissances

précédemment générés ou publiés, notamment :

I. Enquêtes scientifiques.

II. Articles académiques.

III. Thèse.

IV. Rapports techniques.

V. Projets.

VI. Études.

VII. Documents de travail.

VIII. Autres œuvres légitimement publiées.

La nouvelle contribution doit constituer une transformation substantielle visant à

diffusion scientifique, reconnaître adéquatement les sources originales et respecter les

droits applicables.

De nouvelles versions de contenus précédemment divulgués peuvent également être envisagées.

publié du même auteur lorsqu'il existe :

I. Mise à jour importante.

II. Expansion substantielle.

III. Nouvelle approche.

IV. Incorporation des informations pertinentes.

V. Transformation suffisante de l'œuvre précédente.

L'existence de l'antécédent doit être déclarée.

La reproduction substantielle non déclarée de ses propres œuvres ou de celles d’autrui ne sera pas admise.

Article 18. Présentation simultanée

Un manuscrit soumis au processus éditorial du Líder Agropecuario ne pourra pas être trouvé

simultanément en cours d'évaluation, de considération, d'acceptation ou de publication dans une autre revue ou

support lorsqu’il s’agit du même manuscrit ou d’une version substantiellement équivalente.

Cette restriction n’empêchera pas :

I. Que la recherche originale a déjà été publiée.

II. Qu’il existe une thèse ou un rapport technique antérieur.

III. Que le contenu dérive d’une prépublication.

IV. Qu'il existe une version académique précédente et que la nouvelle contribution est une véritable

adaptation de la diffusion scientifique.

V. Que le manuscrit constitue une mise à jour substantielle dûment déclarée.

Article 19. Prépublications, référentiels et fonds numériques

L'existence préalable d'une recherche, d'une thèse, d'un document technique, d'un preprint, d'un document de travail,

Le contenu déposé dans un référentiel institutionnel ou autre source publique n'empêchera pas

automatiquement la présentation d'un article de diffusion scientifique.

L'auteur doit rapporter le contexte lorsque cela est pertinent.

Lorsqu'il existe une version précédente substantiellement équivalente de l'article lui-même

divulgation, il faudra que la nouvelle contribution intègre une transformation,

mise à jour, extension ou concentration suffisamment importante.

Lorsque cela est possible, la publication peut être liée à l'ouvrage précédent pour

Préserver la transparence et la traçabilité.

Article 20. Identification des auteurs

Líder Agropecuario demandera les informations nécessaires pour identifier correctement le

auteur.

Lorsqu’elle existe, l’affiliation académique, professionnelle, commerciale, doit être précisée.

institutionnel, social ou productif correspondant.

Les personnes qui ne maintiennent pas d’affiliation institutionnelle peuvent s’identifier comme l’auteur.

indépendant.

L'utilisation de ORCID sera fortement recommandée, notamment pour les personnes liées

avec des activités académiques ou scientifiques, mais ce ne sera pas une condition obligatoire pour publier.

L'absence de ORCID ou d'affiliation institutionnelle ne constituera pas un obstacle à la

évaluation d'un manuscrit.

Article 21. Profil et correspondance

Les auteurs fourniront un bref profil professionnel pour intégrer le

dossier éditorial.

La revue peut publier une version abrégée dans l'article et, avec l'autorisation

en conséquence, incorporez des informations supplémentaires dans les profils d’auteurs numériques.

Dans les ouvrages avec plusieurs auteurs, une personne responsable de la

correspondance éditoriale.

Dans les manuscrits à auteur unique, c'est lui qui assumera cette fonction.

Les données de contact seront gérées conformément à l'avis de confidentialité et seront uniquement

Ils seront publiés lorsque cela sera approprié et qu’il y aura autorisation.

Article 22. Commande et contribution de l'auteur

Líder Agropecuario respectera l’ordre de paternité déclaré par les participants.

Toutes les personnes répertoriées comme auteurs doivent avoir apporté une contribution

propriété intellectuelle substantielle, approuver la version finale et assumer la responsabilité du contenu.

Le magazine peut promouvoir ou demander, le cas échéant, des déclarations de

contribution via la taxonomie CRediT ou un autre système équivalent.

Un nombre maximum général d’auteurs ne sera pas fixé.

Lorsque le nombre est inhabituellement élevé, le magazine peut demander une déclaration

contributions détaillées.

Article 23. Modifications d'auteur

Les modifications d'auteur pendant le processus éditorial doivent être justifiées et compteront

avec la connaissance et le consentement des personnes concernées.

Ils seront capables de comprendre :

I. Incorporation de l'auteur.

II. Suppression de l'auteur.

III. Changement dans l'ordre des auteurs.

IV. Modification du responsable de la correspondance.

Après acceptation du manuscrit, les changements de paternité seront

exceptionnel, nécessitera une justification suffisamment fondée et l’approbation de la Direction.

Éditorial.

Líder Agropecuario peut demander des informations supplémentaires en cas de doute sur le

la légitimité de la modification.

Modifications destinées à :

I. Incorporer les auteurs honoraires.

II. Excluez les contributions légitimes.

III. Cachez les conflits d’intérêts.

IV. Modifier de manière inappropriée l’attribution de la responsabilité.

Article 24. Conflits d'intérêts, financement et reconnaissances

Tous les articles doivent incorporer une déclaration de conflits d’intérêts.

Financiers, professionnels, institutionnels, commerciaux,

nature personnelle ou autre qui pourrait raisonnablement influencer ou sembler influencer

le contenu.

Lorsqu’il n’y a pas de conflits d’intérêts, une déclaration équivalente à :

« Les auteurs déclarent qu'ils n'ont aucun conflit d'intérêt lié au

travail actuel. »

De même, le financement reçu doit être déclaré.

Lorsqu’il y a eu un soutien économique, matériel, technologique, institutionnel ou autre

nature, les sources correspondantes doivent être identifiées et, le cas échéant,

leur participation à l'élaboration de l'ouvrage est à noter.

Lorsqu'il n'y a pas de financement extérieur, celui-ci peut être expressément déclaré.

Les articles peuvent inclure des remerciements pour reconnaître les aspects scientifiques, techniques,

de nature professionnelle, institutionnelle, logistique, productive, communautaire ou autre qui

ne constitue pas un auteur.

Les remerciements ne peuvent pas être utilisés à des fins de publicité ou de promotion commerciale.

Article 25. Responsabilité des auteurs

Les auteurs seront responsables de :

I. La véracité du contenu.

II. L'exactitude des données.

III. L'originalité.

IV. L'intégrité.

V. La qualité et la suffisance des sources.

VI. Les interprétations faites.

VII. La mise à jour raisonnablement nécessaire des informations.

VIII. Les déclarations et recommandations formulées.

IX. Les résultats et conclusions.

X. Identification adéquate des sources.

XI. La déclaration de conflits d’intérêts.

XII. La déclaration de financement.

XIII. La déclaration d’utilisation de l’intelligence artificielle le cas échéant.

XIV. Obtention des permis, licences, consentements et autorisations nécessaires.

XV. Respect du droit d'auteur, de l'image, de la voix, de la vie privée et autres droits des tiers.

La révision éditoriale, l'examen par les pairs, l'édition, l'acceptation ou la publication ne seront pas transférés à

Líder Agropecuario la responsabilité intellectuelle, scientifique, technique, professionnelle ou juridique

cela correspond aux auteurs.

Ce qui précède s’entend sans préjudice des responsabilités qui pourraient en découler.

correspondra au Líder Agropecuario pour ses propres actes ou omissions.

Article 26. Déclaration publique de responsabilité

Les articles peuvent incorporer une déclaration dans des termes substantiellement équivalents

à:

« Avertissement : Les avis, interprétations, résultats et

Les conclusions exprimées dans cet article engagent la responsabilité de leurs auteurs et non

Ils représentent nécessairement la position institutionnelle du Líder Agropecuario. Le

La publication de l'article ne constitue pas une approbation, une certification ou une garantie de la part du

magazine. »

La publication d'informations, de résultats, de recommandations ou de conclusions ne constituera pas

en soi conseil professionnel individualisé, certification, garantie ou recommandation

Líder Agropecuario institutionnel, sauf indication contraire expresse dans un

communication institutionnelle autorisée.

REVUE ÉDITORIALE ET ÉVALUATION

Article 27. Révision éditoriale préliminaire

Chaque manuscrit fera l'objet d'une révision éditoriale préliminaire avant de commencer, lorsque

évaluation appropriée par les pairs.

L’examen peut prendre en compte :

I. Pertinence thématique.

II. La nature comme diffusion scientifique.

III. Structure minimale.

IV. Clarté.

V. Existence de sources suffisantes et vérifiables.

VI. Respect des politiques institutionnelles.

VII. Déclarations de l'auteur.

VIII. Conflits d'intérêts.

IX. Financement.

X. Utilisation de l'intelligence artificielle, le cas échéant.

XI. Droits sur les images et les matériaux.

XII. Intégrité générale du manuscrit.

L'examen préliminaire ne constitue pas une évaluation par les pairs et ne garantit pas la soumission du manuscrit.

à l’opinion extérieure.

Article 28. Rejet rédactionnel préalable

La direction éditoriale peut décider qu'un manuscrit ne poursuit pas le processus d'édition.

évaluation lorsque :

I. C’est hors de portée du magazine.

II. Cela ne constitue pas une diffusion scientifique.

III. Manque de support vérifiable suffisant.

IV. Présente des violations substantielles des politiques institutionnelles.

V. A un objectif principalement promotionnel.

VI. Est soumis simultanément sur un autre support en violation de cette politique.

VII. Il existe des lacunes qui rendent son évaluation irréalisable dans la version présentée.

En règle générale, le Líder Agropecuario communiquera brièvement les principales raisons du

rejet préliminaire.

Cette communication n'impliquera pas l'obligation de préparer un avis spécialisé, elle corrigera le

article, récrivez-le ou effectuez une évaluation équivalente à un examen par les pairs.

Article 29. Évaluation par les pairs

Tous les articles de diffusion scientifique doivent être soumis à une évaluation par les pairs avant publication.

acceptation définitive.

Tout autre contenu qui, de par sa nature, ne constitue pas correctement un article, tel que

interviews, critiques, reportages populaires, pièces audiovisuelles ou autres formats

spécial – peut faire l’objet d’une évaluation éditoriale ou spécialisée proportionnelle à

ses caractéristiques.

Le recours à des mécanismes différenciés ne réduira pas les exigences de :

I. Vérité.

II. Intégrité.

III. Qualité.

IV. Transparence.

V. Responsabilité.

Les procédures spécifiques seront développées dans la politique d'évaluation et dans le

manuels correspondants.

Article 30. Modalités de révision

La modalité ordinaire sera un examen par les pairs en double aveugle, garantissant que les personnes

Les auteurs et les critiques ne connaissent pas l'identité de chacun pendant le processus.

Exceptionnellement, une autre modalité peut être utilisée lorsque :

I. La nature du contenu le justifie.

II. Il est raisonnablement impossible de préserver l'anonymat.

III. Il existe des circonstances particulières.

IV. Une demande bien fondée des auteurs mérite d’être prise en considération.

V. Il existe de bonnes pratiques éditoriales applicables qui justifient un autre mécanisme.

La modalité sera déterminée par la Direction éditoriale dans le but de préserver le

impartialité, intégrité et fiabilité du processus.

Article 31. Anonymisation

La revue fera des efforts raisonnables pour préserver l'anonymisation du manuscrit.

lors de l’évaluation en double aveugle.

Les versions destinées à être révisées tenteront de supprimer :

I. Noms.

II. Affiliations.

III. Courriels.

IV. Identifier les remerciements.

V. Autres données directes révélant l'identité des auteurs.

Líder Agropecuario reconnaît que dans des domaines hautement spécialisés, des projets connus ou

dans certains contextes, cela peut être impossible garantira un anonymat absolu.

L'impossibilité matérielle de garantir cela n'invalidera pas le processus lorsque le

mesures raisonnables d’indépendance, d’impartialité, de confidentialité et de gestion des

CONFLITS D'INTÉRÊTS

Article 32. Nombre d'examinateurs

En règle générale, les articles seront évalués par deux évaluateurs.

Exceptionnellement, une évaluation peut être réalisée avec un évaluateur lorsque le

la nature, la spécialisation, la portée ou les caractéristiques éthiques du manuscrit le justifient

ça suffit :

L'exception doit être documentée dans le dossier éditorial.

En cas d'avis substantiellement contradictoires, un tiers peut être sollicité.

Évaluation.

Article 33. Profil des évaluateurs

Les évaluateurs doivent avoir une compétence démontrable dans le domaine de l’évaluation.

manuscrit.

Ils peuvent provenir des zones :

I. Scientifique.

II. Académique.

III. Technique.

IV. Professionnel.

V. Productif.

Un diplôme universitaire spécifique ne sera pas essentiel lorsqu'une expérience technique,

professionnel ou productif fournit une compétence suffisante pour évaluer le contenu.

Lorsque le manuscrit présente une grande complexité scientifique, méthodologique ou technique,

Líder Agropecuario veillera à ce qu'au moins un des évaluateurs ait

carrière universitaire ou scientifique accréditée.

Article 34. Sélection des évaluateurs

La sélection correspondra à la Direction éditoriale.

Recommandations du Conseil de rédaction scientifique, personnes

spécialistes ou autres sources qualifiées.

Les auteurs pourront :

I. Suggérer des réviseurs possibles.

II. Identifiez les personnes avec lesquelles il existe un conflit d’intérêts.

III. Soulignez les collaborations récentes, la concurrence directe ou d'autres circonstances qui

pourrait affecter l’impartialité.

Ces suggestions seront de nature indicative.

La décision finale de sélection ou d'exclusion reviendra au Líder Agropecuario.

Article 35. Confidentialité de l'examen

Les manuscrits non publiés resteront confidentiels.

Les relecteurs, membres de la Direction éditoriale, du Conseil de rédaction scientifique et

Toute autre personne participant au processus doit s'abstenir de :

I. Partagez le contenu.

II. Divulguez-le.

III. Reproduisez-le sans autorisation.

IV. Utilisez des données, des idées ou des résultats pour votre propre bénéfice ou celui de tiers.

V. Saisir le manuscrit ou des fragments substantiels dans des outils ou des plateformes

externes qui compromettent la confidentialité, la propriété intellectuelle ou la protection des

informations.

Lorsqu'un évaluateur a besoin d'un soutien technique ou spécialisé de la part d'un tiers, il doit

Il fera l'objet d'une autorisation préalable de la Direction éditoriale.

La personne qui participe à titre de pension alimentaire sera soumise aux mêmes obligations de

confidentialité, indépendance et conflit d’intérêts.

Les obligations de confidentialité continueront une fois l’évaluation terminée

concernant des informations qui n’ont pas été légitimement publiées.

Article 36. Identité des évaluateurs

L'identité des évaluateurs restera confidentielle en ce qui concerne le

manuscrits évalués, même après publication, sauf consentement exprès ou

circonstances exceptionnelles dûment justifiées.

Líder Agropecuario peut périodiquement reconnaître la collaboration des évaluateurs

par :

I. Dossiers.

II. Reconnaissances.

III. Listes générales.

IV. Remerciements institutionnels.

Ces remerciements ne doivent pas identifier le manuscrit spécifique évalué par chacun.

personne, sauf autorisation expresse et lorsque cela est compatible avec le procédé appliqué.

Article 37. Résultats de l'évaluation

L’évaluation peut se conclure avec l’un des résultats suivants :

I. Accepté sans modifications.

II. Accepté avec des modifications mineures.

III. Sous réserve de modifications majeures et de nouvelle évaluation.

IV. Refusé.

Les avis seront techniques et guideront la décision éditoriale.

Article 38. Opinions contradictoires

Lorsqu'il existe des différences substantielles entre les évaluations, le directeur et le rédacteur en chef

vous pourrez :

I. Demander un troisième examen.

II. Solliciter un avis spécialisé auprès du Conseil de rédaction scientifique.

III. Résoudre directement lorsqu'il y a suffisamment d'éléments techniques et éditoriaux.

La décision et ses motifs doivent être documentés dans le dossier éditorial.

Article 39. Décision éditoriale finale

La décision finale d'acceptation ou de refus reviendra au directeur et rédacteur en chef de

Revue Líder Agropecuario.

Pour prendre la décision, vous pouvez considérer :

I. Les avis des évaluateurs.

II. Observations éditoriales.

III. Les réponses et modifications des auteurs.

IV. Les recommandations du Conseil de rédaction scientifique le cas échéant.

V. Conformité aux politiques institutionnelles.

VI. L’intégrité globale du processus.

L'examen par les pairs est un élément essentiel de la décision, mais ne remplace pas

responsabilité éditoriale finale.

Article 40. Réexamen

Les auteurs peuvent demander le réexamen d'une décision éditoriale lorsque

Il existe des raisons objectives liées à :

I. Erreur de procédure.

II. Conflit d’intérêts non annoncé.

III. Interprétation manifestement incorrecte d’un élément pertinent.

IV. Circonstance objective qui a raisonnablement affecté l’évaluation.

Il ne suffit pas d’être simplement en désaccord avec les opinions ou la décision.

La demande doit être présentée par écrit et dûment fondée.

La Direction éditoriale peut demander un avis au Conseil de rédaction scientifique ou à un autre

personne spécialisée.

La décision issue du réexamen sera définitive dans le cadre du processus éditorial.

ordinaire.

Article 41. Délais

Líder Agropecuario veillera à ce que l'examen préliminaire, l'évaluation par les pairs, la communication

avec les auteurs et les décideurs sont élaborés dans des délais raisonnables et

transparent, compte tenu de la nature, de la spécialisation et de la complexité de chacun

contribution.

Des délais précis seront établis dans des manuels, procédures, guides ou

communications éditoriales et peut être mis à jour sans qu'il soit nécessaire de réformer ce

Politique.

INDÉPENDANCE ÉDITORIALE

Article 42. Principe d'indépendance

Décisions sur :

I. Réception.

II. Évaluation.

III. Désignation des évaluateurs.

IV. Demande de modifications.

V. Acceptation.

VI. Rejet.

VII. Publication.

VIII. Correction.

IX. Rétraction.

sera prise indépendamment des enjeux économiques, commerciaux, institutionnels,

controversé, personnel ou d'une autre nature sans rapport avec les critères éditoriaux.

Article 43. Alliés, contributions et soutien

Le statut d’Open Science Ally ou toute autre relation de coopération avec

Líder Agropecuario n’accordera pas :

I. Priorité éditoriale.

II. Préférence en évaluation.

III. Traitement spécial.

IV. Garantie d'acceptation.

V. Influence sur les évaluateurs.

VI. Influence sur les décisions éditoriales.

Rendre économique, matérielle, technologique, académique,

scientifique, institutionnel ou de toute autre nature sera indépendant du processus

Éditorial.

De même, l'absence de contributions, de soutien ou de statut d'allié ne pourra

être utilisé comme un élément défavorable à l’évaluation d’un manuscrit.

Lorsqu'une relation avec Líder Agropecuario peut être raisonnablement perçue comme

conflit d’intérêts, doit être déclaré et géré conformément aux instruments

établissements concernés.

Article 44. Manuscrits des membres de la revue

Les membres de :

I. La direction éditoriale.

II. Le Conseil de rédaction scientifique.

III. Le Conseil consultatif institutionnel.

IV. Autres organismes ou équipes institutionnels.

Ils peuvent soumettre des manuscrits au Líder Agropecuario.

Dans de tels cas, des garanties renforcées doivent être établies.

L'auteur concerné doit s'écarter de :

I. L'examen préliminaire.

II. La sélection des évaluateurs.

III. L'évaluation.

IV. Les délibérations.

V. La décision finale sur le manuscrit.

Le dossier sera géré par une personne compétente et non en conflit

d'intérêt.

Le lien de l'auteur avec Líder Agropecuario doit être déclaré publiquement

le cas échéant.

L'adhésion à un organisme de revue n'accordera pas de priorité ou de garantie de publication.

Article 45. Services et accompagnement éditorial

La révision éditoriale et l'évaluation du manuscrit sont indépendantes des services ou

soutien supplémentaire que Líder Agropecuario peut mettre à la disposition des auteurs ou

alliés.

Lorsqu'un manuscrit présente des défauts d'écriture, de structure ou de langage, la revue

Vous pourrez faire des observations et demander des corrections.

L'auteur peut :

I. Effectuer les corrections directement.

II. Adressez-vous à un tiers de votre choix.

III. Demander, lorsque disponible, des services éditoriaux ou une assistance

fourni ou géré par Líder Agropecuario.

L’utilisation ou la non-utilisation de ces services ou supports :

I. Ce sera volontaire.

II. Cela ne garantira pas l’acceptation.

III. Il ne donnera pas la priorité.

IV. Cela ne modifiera pas les critères d’évaluation.

V. Cela ne générera pas de traitement éditorial préférentiel.

Lorsqu'un auteur a également le statut d'Allié Líder Agropecuario,

Un soutien ou des conditions formellement établies peuvent être appliqués.

pour cette catégorie, toujours avec une stricte séparation des décisions éditoriales.

ÉTHIQUE, DONNÉES ET INTELLIGENCE ARTIFICIELLE

Article 46. Recherche avec des personnes, des animaux et d'autres sujets protégés

Lorsqu'un article découle de recherches, d'études, de projets ou d'activités qui ont

impliqué:

I. Les gens.

II. Données personnelles.

III. Animaux.

IV. Communautés.

V. Peuples autochtones.

VI. Savoir traditionnel.

VII. Ressources biologiques.

VIII. Ressources génétiques.

IX. Expérimentation.

X. Autres éléments soumis à une réglementation éthique ou légale,

Les auteurs doivent déclarer avoir obtenu les approbations, consentements,

les permis, autorisations ou garanties qui peuvent être applicables.

Líder Agropecuario peut demander des preuves documentaires lorsqu'il existe des doutes raisonnables ou

lorsque la nature du contenu le justifie.

Le magazine peut rejeter, suspendre ou retirer du processus éditorial le contenu dérivé de

activités menées en violation des règles éthiques, juridiques, sociales,

consentement, protection des données ou droits de tiers.

Les savoirs traditionnels et les savoirs communautaires doivent être reconnus de manière

approprié, en évitant le détournement, l’exploitation ou la représentation injustifiée

trompeur

Article 47. Données et pièces justificatives

Lorsqu'un article est appuyé par des données, des codes, des documents techniques, des matériaux

complémentaires, référentiels ou autres sources accessibles au public, il sera encouragé que

Les auteurs indiquent où ils peuvent être consultés.

Líder Agropecuario peut demander des informations, de la documentation, des liens, des ensembles de données

ou des documents de support lorsque cela est raisonnablement nécessaire pour :

I. Vérifier les déclarations pertinentes.

II. Résoudre les doutes lors de l’évaluation.

III. Vérifiez la traçabilité du contenu.

L'absence de données accessibles au public ne constituera pas automatiquement une cause de

rejet lorsqu’il existe des motifs légitimes liés à :

I. Protection des données personnelles.

II. Confidentialité.

III. Propriété intellectuelle.

IV. Secrets industriels.

V. Sécurité.

VI. Restrictions contractuelles.

VII. Protection des communautés.

VIII. Autres limitations éthiques ou juridiques justifiées.

Article 48. Intelligence artificielle

Líder Agropecuario reconnaît l’intelligence artificielle comme un outil de soutien légitime

à la création, à l'analyse et à la communication des connaissances lorsqu'elles sont utilisées sous supervision et

responsabilité humaine.

Il peut être utilisé, conformément à la politique d’éthique, d’intégrité et d’utilisation de l’IA, comme support pour

des activités telles que :

I. Organisation de l'information.

II. Recherche documentaire.

III. Traduction.

IV. Correction linguistique.

V. Accessibilité.

VI. Analyse des données.

VII. Réalisation multimédia.

VIII. Accompagnement éditorial.

IX. Autres fonctions légitimes.

L’intelligence artificielle ne pourra pas assumer la condition de :

I. Auteur.

II. Personne évaluatrice.

III. Editeur responsable.

IV. Responsable d'une décision éditoriale.

Toute utilisation substantielle doit être soumise aux règles de transparence, de traçabilité,

vérification et responsabilité établies dans la politique d’éthique, d’intégrité et d’utilisation de l’IA.

Article 49. Outils de vérification automatisés

Líder Agropecuario peut utiliser des outils automatisés pour aider à identifier :

I. Similitudes textuelles.

II. Problèmes de référence.

III. Incohérences.

IV. Modifications possibles de l'image.

V. Indicateurs liés à l'intelligence artificielle.

VI. Autres éléments pertinents pour l’intégrité éditoriale.

Les résultats de ces outils seront auxiliaires et indicatifs.

Aucun résultat automatisé ne constituera à lui seul la preuve définitive :

I. Plagiat.

II. Fabrication.

III. Falsification.

IV. Manutention.

V. Utilisation inappropriée de l'intelligence artificielle.

VI. Toute autre violation de l'intégrité.

Les décisions défavorables doivent être étayées par des facteurs humains, contextuels et

suffisamment fondée.

MODÈLE DE PUBLICATION

Article 50. Publication annuelle continue

Líder Agropecuario utilisera un modèle de publication continue organisé en un seul volume

annuel.

Au cours de chaque année un volume éditorial sera intégré auquel ils seront progressivement incorporés

les articles au fur et à mesure qu'ils concluent leurs processus de :

I. Évaluation.

II. Acceptation.

III. Édition.

IV. Production.

V. Publication.

Il ne sera pas nécessaire d'attendre la clôture d'un numéro ou d'un numéro pour publier un article

accepté.

La revue n’établira pas dans la présente politique un nombre minimum obligatoire d’articles par an.

La qualité, la pertinence et l'intégrité auront la priorité sur les objectifs quantitatifs de

parution.

Article 51. Collections thématiques

Líder Agropecuario peut développer des collections thématiques dans le cadre du volume annuel.

Ces collections peuvent concentrer des contributions liées à des sujets considérés

stratégiques, émergents ou présentant un intérêt particulier pour la société.

Les articles inclus doivent répondre aux mêmes exigences de :

I. Qualité.

II. Indépendance.

III. Intégrité.

IV. Évaluation.

V. Transparence.

L'appartenance à une collection thématique ne générera pas de procédure privilégiée de

acceptation.

Article 52. Coordinations scientifiques invitées

Pour certaines collections thématiques, le Líder Agropecuario peut désigner des personnes

spécialistes en tant que coordinateurs scientifiques invités.

Leurs fonctions peuvent inclure :

I. Proposer des sujets.

II. Identifiez les spécialistes.

III. Invitez des auteurs potentiels.

IV. Recommander les évaluateurs.

V. Fournir des orientations thématiques.

Les coordinateurs n'auront pas le pouvoir unilatéral d'accepter ou de rejeter

ils ne remplaceront pas non plus l’évaluation par les pairs ou la décision de la direction éditoriale.

Ils seront soumis aux mêmes principes d’indépendance, de confidentialité, d’intégrité et

conflit d'intérêts.

Article 53. Dates de rédaction

Les articles soumis à l’examen par les pairs montreront, le cas échéant :

I. Date de réception.

II. Date d'acceptation.

III. Date de parution.

D'autres contenus peuvent afficher des dates pertinentes selon la nature du

processus éditorial appliqué.

Article 54. Identification bibliographique

Chaque article doit avoir une identification bibliographique claire, suffisante et stable qui

autorisez votre :

I. Localisation.

II. Reconnaissance.

III. Citation.

IV. Récupération.

L’identification comprendra, le cas échéant :

I. Titre.

II. Auteur.

III. Volume.

IV. Anus.

V. Date de publication.

VI. Adresse électronique stable.

Líder Agropecuario tentera d'incorporer progressivement des identifiants persistants, tels que

DOI ou autres systèmes reconnus, tels que mis en œuvre dans votre

infrastructure éditoriale.

L'absence temporaire d'un identifiant persistant n'empêchera pas la publication lorsque

Il existe suffisamment d’éléments bibliographiques pour identifier correctement l’article.

Article 55. Preuve finale de publication numérique

Avant la publication définitive, Líder Agropecuario tentera de mettre à la disposition du

auteur correspondant une preuve finale de publication numérique qui permet

visualiser, dans la mesure du possible techniquement, la présentation que l'article aura en ligne.

L’examen visera à vérifier :

I. Intégrité du texte.

II. Auteur.

III. Affiliations.

IV. Images.

V. Tableaux.

VI. Graphique.

VII. Références.

VIII. Links.

IX. Éléments d'identification.

X. Présentation générale.

Cette étape ne constituera pas un nouveau cycle d'évaluation et ne visera pas non plus à intégrer

des arguments, des résultats ou des conclusions sensiblement différents.

Lorsque pour des raisons techniques, opérationnelles ou rédactionnelles, il n'est pas possible de fournir ledit

preuve, cela n'empêchera pas la publication tant que Líder Agropecuario aura effectué le

contrôles éditoriaux correspondants.

DYNAMIQUE DU DOSSIER EDITORIAL

Article 56. Retrait volontaire du manuscrit

Les auteurs peuvent demander par écrit le retrait d'un manuscrit avant sa

parution.

Lorsque l'évaluation a déjà commencé, est terminée ou que l'article est accepté ou

en production, la demande doit être documentée dans le dossier éditorial.

Líder Agropecuario peut demander les motifs du retrait à des fins de traçabilité, d'analyse et de

amélioration continue, sans empêcher de manière injustifiée un auteur de supprimer une œuvre qui

n'a pas encore été publié.

Une fois l'article publié, les demandes de correction, de rétractation ou de retrait seront régies

par la politique institutionnelle correspondante.

Article 57. Resoumission d'un manuscrit rejeté

Un manuscrit rejeté peut être soumis à nouveau lorsqu'il a fait l'objet d'une

une refonte substantielle qui aborde les causes qui ont motivé la décision précédente.

La nouvelle soumission sera considérée comme une nouvelle soumission.

Il générera un fichier indépendant et devra recommencer le processus éditorial

correspondant.

Présentation d'une nouvelle version :

I. Ne garantit pas l'acceptation.

II. Cela ne nécessite pas le recours aux mêmes évaluateurs.

III. Cela n’implique pas que la décision précédente doive être modifiée.

Lorsque sensiblement les mêmes déficiences persistent, la Direction éditoriale pourra

déterminer qu’il n’est pas approprié d’entreprendre une nouvelle évaluation.

Article 58. Articles de suivi et mises à jour

Les articles publiés conserveront leur statut de notice éditoriale correspondant à la

moment de la publication.

Quand plus tard ils surviennent :

I. Nouvelles preuves.

II. Changements technologiques.

III. Modifications réglementaires.

IV. Nouvelles données.

V. Evolution pertinente du sujet.

Les auteurs peuvent présenter un nouvel article, une mise à jour ou une contribution de

suivi.

La nouvelle contribution doit être identifiée comme une publication indépendante, subir le

processus éditorial correspondant et lien vers la publication originale le cas échéant

pertinent.

Líder Agropecuario évitera de remplacer silencieusement un article publié par une version

sensiblement différent.

CORRECTIONS ET ACTIONS APRÈS PUBLICATION

Article 59. Corrections mineures

Líder Agropecuario peut corriger directement les erreurs après la publication lorsque

être exclusivement :

I. Typographique.

II. Orthographe.

III. Format.

IV. Afficher.

V. Liens.

VI. Des métadonnées.

VII. Présentation.

et ne modifiez pas le contenu substantiel, les données, les résultats, les interprétations ou

conclusions.

Ces corrections peuvent être apportées sans qu’il soit nécessaire d’émettre une note publique formelle.

Lorsqu'une modification affecte substantiellement l'interprétation, les informations, les résultats

ou des conclusions, la procédure formelle correspondante établie dans le

Politique sur l’éthique, l’intégrité et l’utilisation de l’IA et autres dispositions applicables.

Article 60. Responsabilité des erreurs ultérieures

Lorsque l’erreur est imputable à Líder Agropecuario comme conséquence de :

I. Disposition.

II. Traitement numérique.

III. Diagramme.

IV. Incorporation de métadonnées.

V. Transcription.

VI. Réalisation éditoriale.

le magazine prendra les mesures raisonnables nécessaires pour le corriger, à sa discrétion.

responsabilité.

Lorsque l'erreur est imputable aux auteurs, ceux-ci en conserveront la responsabilité.

concernant le contenu et doit coopérer en fournissant ou en validant le

informations nécessaires à sa correction.

Lorsque l'auteur a le statut d'Allié Líder Agropecuario, il peut

Le soutien institutionnel ou les conditions formellement établies à cet effet seront appliqués.

catégorie, sans que cela implique un privilège éditorial, une altération du dossier scientifique ou

traitement préférentiel dans les processus d’évaluation.

Article 61. Corrections substantielles, rétractations et retraits

Lorsqu'un problème post-version dépasse un correctif mineur, vous pouvez

s’appliquera, le cas échéant :

I. Précisions.

II. Corrections substantielles.

III. Expressions d'inquiétude.

IV. Rétractations.

V. Retraits exceptionnels.

VI. Autres mesures nécessaires pour protéger l'intégrité du document publié.

Sa procédure sera soumise à la Politique d’Éthique, d’Intégrité et d’Utilisation de l’IA, la

Libre Accès et Propriété Intellectuelle et les manuels correspondants.

Article 62. Suspension temporaire de l'accès

Líder Agropecuario peut suspendre temporairement l'accès à un article en cas de

risque pertinent qui justifie un examen immédiat.

Entre autres hypothèses, on peut considérer les suivantes :

I. Violations légales possibles.

II. Impact pertinent sur les droits des tiers.

III. Divulgation inappropriée de données protégées ou confidentielles.

IV. Risque pour les personnes ou les communautés.

V. Risque pour la santé ou la sécurité.

VI. Graves atteintes à la propriété intellectuelle.

VII. Signes graves de fabrication, de falsification ou de manipulation.

VIII. Autres circonstances pouvant générer des dommages importants lors de la détermination du

situation.

La suspension sera exceptionnelle et préventive.

Elle ne constituera pas en soi une rétractation ni une détermination définitive sur la validité du

article.

Une fois l’examen terminé, Líder Agropecuario sera en mesure de :

I. Restaurer l'accès.

II. Faites une correction.

III. Émettez une clarification.

IV. Publiez une rétractation.

V. Supprimer le contenu le cas échéant.

VI. Adoptez une autre mesure prévue dans vos politiques.

Article 63. Communications sur d'éventuelles irrégularités

Toute personne peut communiquer de bonne foi au Líder Agropecuario des informations sur

erreurs possibles, problèmes d’intégrité, conflits d’intérêts, violations de droits ou

d'autres irrégularités liées au contenu publié.

Le magazine déterminera si l'information fournit des éléments suffisants pour initier une

examiner et peut demander des données supplémentaires.

Les signalements anonymes peuvent être pris en compte lorsqu'ils contiennent des informations

suffisamment précis, pertinent et vérifiable.

La présentation d'un rapport n'impliquera pas que l'irrégularité soit considérée

accrédité.

Tout examen doit respecter l'impartialité, la confidentialité, la proportionnalité et le respect des

une procédure régulière conformément aux instruments institutionnels applicables.

DIFFUSION NUMÉRIQUE ET CONTENUS DÉRIVÉS

Article 64. Contenu multimédia dérivé

Líder Agropecuario peut générer du contenu dérivé des articles publiés,

comprenant :

I. Infographie.

II. Articles audio.

III. Entretiens.

IV. Podcast.

V. Podcast vidéo.

VI. Vidéos.

VII. Animations.

VIII. Résumés graphiques.

IX. Capsules d'information.

X. Contenu pour les réseaux sociaux.

XI. Autres formats numériques présents ou futurs.

Ils peuvent être développés par :

I. La revue.

II. Les auteurs.

III. Tiers spécialisés.

Les contenus dérivés doivent conserver fidèlement le sens, les données, les résultats,

interprétations et conclusions de l’article original.

Ils doivent en reconnaître la paternité et respecter les droits, licences et autorisations applicables.

Lorsqu'il y a une transformation substantielle, une traduction complète, une nouvelle interprétation ou

incorporation significative de contenu additionnel, son contenu doit être clairement identifié.

par rapport à la publication originale et obtenir les autorisations nécessaires.

Article 65. Interaction dans les articles

Líder Agropecuario n'autorisera pas les espaces de commentaires publics directement dans

les pages des articles.

Le magazine peut promouvoir l'interaction avec les lecteurs à travers d'autres canaux institutionnels,

parmi eux :

I. Courriel.

II. Réseaux sociaux.

III. Entretiens.

IV. Activités académiques.

V. Formes.

VI. Autres moyens institutionnels.

Ces chaînes seront indépendantes du compte rendu éditorial de l’article publié.

Article 66. Publicité sur les pages des articles

Les pages numériques des articles du Líder Agropecuario seront exemptes de :

I. Publicité commerciale.

II. Annonces promotionnelles.

III. Contenu publicitaire.

IV. Soutiens ou collaborations présentés comme liés éditorialement à l’article.

V. Mécanismes pouvant raisonnablement être interprétés comme un soutien commercial au

magazine. »

La déclaration légitime et transparente du financement d'une recherche ou du conflit

d'intérêt pour les auteurs ne seront pas considérées comme de la publicité.

La présentation de l'article doit maintenir une séparation claire entre le contenu

éditorial et les activités institutionnelles, de liaison ou de durabilité développées par

Revue Líder Agropecuario.

communication institutionnelle.

Article 67. Communication institutionnelle

Líder Agropecuario peut publier du contenu institutionnel lié à son propre

opération, comprenant :

I. Appels.

II. Avis.

III. Rapports d'activité.

IV. Présentation des alliances.

V. Événements.

VI. Reconnaissances.

VII. Lancements de projets.

VIII. Modifications de la polétique.

IX. Informations administratives.

X. Communications institutionnelles.

XI. Informations liées aux programmes des magazines.

Ces contenus doivent être clairement identifiés comme étant de la Communication Institutionnelle ou

dénomination équivalente.

Ils ne seront pas considérés comme des articles de diffusion scientifique et ne feront pas l'objet de

EXAMEN PAR LES PAIRS

Article 68. Séparation du volume éditorial

Les communications institutionnelles seront publiées dans des espaces séparés dans le volume

diffusion scientifique annuelle.

Ils ne seront pas numérotés en tant qu'articles scientifiques et ne seront pas non plus comptés dans le cadre du

production éditoriale scientifique du volume.

La séparation doit être suffisamment claire pour éviter toute confusion entre :

I. Contenu de diffusion scientifique.

II. Informations institutionnelles sur Líder Agropecuario.

Libre accès et propriété intellectuelle.

Article 69. Accès au contenu

Les articles publiés par Líder Agropecuario seront soumis au modèle d'accès libre,

droits d'auteur, licences, réutilisation, auto-archivage, matériaux tiers et autres

dispositions établies dans la Politique de libre accès et de propriété intellectuelle.

Les auteurs conserveront les droits qui leur correspondent conformément audit

Politique et accord de publication applicable.

L'acceptation d'un manuscrit n'impliquera pas en soi le transfert exclusif des droits à

faveur du Líder Agropecuario.

Article 70. Utilisation institutionnelle de l'article

La publication d'un article peut donner lieu, conformément aux autorisations et licences

applicable aux actions de :

I. Diffusion.

II. Communication publique.

III. Adaptation pour diffusion.

IV. Réalisation multimédia.

V. Promotion académique ou scientifique.

VI. Incorporation dans les activités éducatives.

VII. Liens avec des référentiels, des index, des systèmes d'information ou des plateformes

connaissance.

Ces activités doivent respecter la paternité, l’intégrité, la licence et les droits des tiers.

HARMONISATION RÉGLEMENTAIRE

Article 71. Instruments complémentaires

Cette Politique sera interprétée de manière systématique et complémentaire avec :

I. La politique des auteurs.

II. La politique d'évaluation.

III. La politique d’éthique, d’intégrité et d’utilisation de l’IA.

IV. La politique de libre accès et de propriété intellectuelle.

V. La politique de durabilité institutionnelle et d’indépendance éditoriale.

VI. L'avis de confidentialité complet.

VII. Les Conditions Générales d'Utilisation du Site Internet.

VIII. La politique des cookies.

IX. Le contrat de publication.

X. Les manuels, protocoles, formulaires, guides et directives institutionnelles applicables.

Les procédures opérationnelles qui développent cette politique doivent respecter ses principes et

Ils ne peuvent être utilisés pour modifier substantiellement les garanties éditoriales des présentes.

établi.

Article 72. Spécialité réglementaire

Lorsqu'une question est réglée en détail dans une politique spécialisée,

Cette politique éditoriale établira uniquement le cadre général et la fourniture spécialisée

développera votre procédure particulière.

En particulier :

I. Les exigences détaillées en matière de soumission correspondront principalement à la Politique de

Auteurs.

II. La procédure d'examen par les pairs correspondra principalement à la Politique de

Évaluation.

III. Les procédures en matière d'intégrité, d'intelligence artificielle, de corrections substantielles,

Les rétractations et éventuels non-respects correspondront principalement à la Politique de Confidentialité.

Éthique, intégrité et utilisation de l'IA.

IV. Les droits d'auteur, les licences, le libre accès et les droits de réutilisation correspondront

principalement à la politique de libre accès et de propriété intellectuelle.

V. Les contributions, les alliances, la durabilité et les relations institutionnelles correspondront

principalement à la politique de durabilité institutionnelle et d’indépendance éditoriale.

Article 73. Protection de l'indépendance et de l'intégrité

En cas de doute d'interprétation entre les instruments institutionnels, le

solution qui offre une plus grande protection raisonnable pour :

I. Indépendance éditoriale.

II. Intégrité scientifique.

III. Responsabilité humaine.

IV. Transparence.

V. Les droits des auteurs, critiques, lecteurs et tiers.

VI. La fiabilité du dossier publié.

VII. La mission de diffusion scientifique du Líder Agropecuario.

DISPOSITIONS FINALES

Article 74. Interprétation

L'interprétation et l'application de cette politique correspondront à la direction éditoriale et

aux organismes compétents de Líder Agropecuario dans le cadre de leurs attributions respectives.

Son interprétation doit respecter les principes de :

I. Légalité.

II. Bonne foi.

III. Impartialité.

IV. Proportionnalité.

V. Intégrité scientifique.

VI. Indépendance éditoriale.

VII. Transparence.

VIII. Innovation responsable.

IX. Protection des droits.

Article 75. Développement opérationnel

La direction éditoriale peut approuver des manuels, des procédures, des formats, des lignes directrices et

guides nécessaires pour développer opérationnellement cette politique.

Ces instruments peuvent établir :

I. Flux de travail.

II. Responsable.

III. Délais opérationnels.

IV. Formulaires.

V. Contrôles documentaires.

VI. Exigences techniques.

VII. Mécanismes de communication.

VIII. Preuves et dossiers.

Sa mise à jour ne nécessitera pas de réformer cette Politique lorsqu'elle ne modifie pas ses principes ou

dispositions de fond.

Article 76. Révision et mise à jour

Cette politique peut être révisée périodiquement pour :

I. Intégrer les meilleures pratiques éditoriales.

II. Traiter les modifications législatives.

III. S'adapter à l'évolution de la diffusion scientifique.

IV. Intégrer les nouvelles technologies.

V. Adhérer aux normes d’intégrité scientifique.

VI. Renforcer les processus d’évaluation.

VII. Faciliter l’inclusion des leaders agricoles dans les annuaires, les systèmes d’information et

indices nationaux et internationaux.

VIII. Améliorez l’expérience des auteurs, des critiques et des lecteurs.

Toute modification doit préserver la mission de diffusion scientifique, l'indépendance

éditorial et l’intégrité des connaissances publiées.

Article 77. Validité

Cette politique éditoriale du Líder Agropecuario entrera en vigueur à compter de sa

approbation et publication sur le site officiel du magazine.

Il restera en vigueur jusqu'à ce qu'il soit remplacé par une version ultérieure approuvée conformément à

les procédures institutionnelles correspondantes.

Les versions ultérieures doivent clairement identifier leur date d'entrée en vigueur.

DÉCLARATION ÉDITORIALE INSTITUTIONNELLE

Líder Agropecuario considère que la diffusion scientifique est une forme de

responsabilité sociale du savoir.

La science ne remplit pas pleinement sa fonction sociale lorsqu'elle reste uniquement dans le cadre

d'espaces spécialisés. Le magazine cherche donc à apporter des connaissances,

découvertes, innovations, expériences et preuves aux producteurs, étudiants,

chercheurs, enseignants, techniciens, professionnels, entreprises, institutions, organismes et

la société en général.

Líder Agropecuario favorisera une diffusion scientifiquement rigoureuse et humaine

compréhensible et indépendant sur le plan rédactionnel.

Le magazine reconnaît la pluralité des manières dont les connaissances sont générées, promeut

innovation technologique responsable et maintient la véracité,

responsabilité humaine, transparence, évaluation indépendante et respect des

auteur.

La science doit être comprise comme étant partagée et partagée pour être partagée.

générer un impact social.